Mājas bateriju uzglabāšanas risinājumi uzkrāj papildu elektroenerģiju, vai nu no elektrotīkla, vai no atjaunojamiem energoresursiem, piemēram, saules paneļiem, lai to varētu izmantot pēc nepiešķirības. Iekārta parasti ietver vairākus savstarpēji saistītus komponentus: bateriju komplektus, invertoru, kas pārvērš līdzstrāvu maiņstrāvā, kā arī tā saukto Baterijas Vadības Sistēmu (BMS). Šī BMS veic svarīgu lomu, nodrošinot drošību un efektīvu sistēmas darbību. Litijs-jona baterijas ir kļuvušas par ierastu izvēli lielākajai daļai jaunāko instalāciju, jo tās aizņem mazāk vietas un kalpo daudz ilgāk salīdzinājumā ar vecā tipa svina skābes baterijām. Tās parasti nodrošina aptuveni trīs līdz piecas reizes vairāk uzlādes ciklu pirms nomainīšanas nepieciešamības, kas padara tās par daudz izdevīgāku izvēli ilgtermiņā, neskatoties uz augstākām sākotnējām izmaksām.
Kad izslēdz elektrību, mājas akumulatoru rezerves sistēmas ieslēdzas gandrīz nekavējoties, parasti ātrāk nekā tie vecie portatīvie ģeneratori, kuriem cilvēki joprojām paļaujas. Lielākā daļa 10 kWh sistēmu uzturēs darbību aptuveni 12 līdz 24 stundas, nodrošinot būtiskās vajadzības, piemēram, ledusskapja darbību, kritiski svarīgu medicīnas aprīkojumu un pamata apgaismojumu. Litija jonu versijas ir arī daudz efektīvākas, sasniedzot aptuveni 90 līdz 95% enerģijas pārvades efektivitāti salīdzinājumā ar tikai 70 līdz 85% no svina skābes alternatīvām. Tādēļ litija baterijas ir daudz labāka izvēle mājām, kurām nepieciešama uzticama strāva ārkārtas situācijās, īpaši tajos reģionos, kuros katru gadu regulāri notiek pārtraukumi barošanā.
Lielākā daļa mājsaimniecību, kas uzstāda baterijas, izvēlas litija dzelzs fosfāta (LFP vai LiFePO4) tehnoloģiju, jo šīs baterijas aizņem aptuveni 90 % no tirgus daļas. Tās piedāvā diezgan augstu enerģijas blīvumu — 150 līdz 200 Wh uz kg, lieliski sader ar standarta saules invertoriem un praktiski ilgst mūžīgi — runa ir par aptuveni 6 000 uzlādes cikliem, kas ikdienas lietošanas gadījumā atbilst aptuveni 10 līdz 15 gadiem. LFP pievilcīgums slēpjas tajā, cik drošas tās ir salīdzinājumā ar citām iespējām. Šī ķīmiskā formula neuzliesmo tik viegli kā dažas citas alternatīvas. Turklāt tās daudz labāk panes salu salīdzinājumā ar daudziem konkurentiem un nepieprasa dārgu pastāvīgu dzesēšanas sistēmu, kas mājokļos, kur uzstādīšanas vieta var būt ierobežota, ietaupa gan naudu, gan telpu.
Lai gan svina skābes akumulatori sākotnēji maksā par 50—70% mazāk (200—400 USD/kWh), tos var uzlādēt tikai 500—1000 ciklu un tiem ir zemāka enerģijas pārveidošanas efektivitāte (70—80%). Turklāt tie prasa regulāru apkopi un ātri noveco, ja izlādēti zem 50%, kas ierobežo to piemērotību ikdienas saules enerģijas cikliskai izmantošanai un liek tos izmantot tikai retos rezerves gadījumos.
Nātrija-sēra akumulatori darbojas karstos apstākļos, parasti no 300 līdz 350 grādiem pēc Celsija, kas ir diezgan intensīvi jebkuros standartos. Tie nodrošina aptuveni 80 līdz 85 procentu efektivitāti, uzturot labu termisko stabilitāti, taču šīs īpašības tos lielākoties ierobežo laboratoriju vidē, nevis mājsaimniecību izmantošanai. Pārejot pie redoksplūsmas akumulatoriem, tie izceļas ar ievērojamu kalpošanas laiku — vairāk nekā 20 000 uzlādes ciklu — un spēju veikt ilgstošas izlādes, kas var ilgt no sešām līdz divpadsmit stundām vai vairāk. Tomēr cena svārstās no 500 līdz 1000 ASV dolāriem par kilovatstundu, turklāt tiem nepieciešams ievērojams telpas daudzums, tādējādi tos padarot praktiskus galvenokārt lielāka mēroga operācijām, piemēram, komercobjektiem vai mikrotīkliem, nevis atsevišķām mājsaimniecībām.
Metriski | Litija jonu (LFP) | Svinīgā skābekļa | Redoksplūsmas |
---|---|---|---|
Noapaļota efektivitāte | 95—98% | 70—80% | 75—85% |
Cikla mūžs | 6000+ | 500—1 000 | 20 000+ |
Apkope | Nav | Mēneša pārbaudes | Kvartāla šķidrums |
Ugunsbīstamība | Zema | Mērens | Nenozīmīga |
LFP akumulatori nodrošina labāko līdzsvaru mājsaimniecību lietošanai — bezapkopē darbību, augstu efektivitāti un divreiz ilgāku funkcionālo kalpošanas laiku salīdzinājumā ar svina skābes sistēmām.
Mājsaimniecības enerģijas patēriņš nosaka optimālo akumulatora jaudu. Vidēja ASV mājsaimniecība dienā patērē 25—35 kWh, taču nepieciešamā uzglabāšana ir atkarīga no lietošanas mērķiem:
Lietošanas scenārijs | Ieteicamā jauda | Galvenie lietojumi |
---|---|---|
Avarijas barošana būtiskajiem patērētājiem | 5—10 kWh | Ledusskapis, gaismas, internets |
Daļēja enerģijas pārslodze | 10—15 kWh | Vakara elektroenerģijas vajadzības, gaisa kondicionēšana |
Pilna saules enerģijas uzglabāšana | 15+ kWh | Visa māja, vairādu dienu rezerves barošana |
Litija jonu sistēmas tiek izvēlētas to mērogojamības un augstas efektivitātes dēļ.
Akumulatora ietilpība (kWh) nosaka, cik ilgi var darbināt ierīces; jaudas rādītājs (kW) nosaka, cik daudzas var darbināt vienlaikus. Piemēram, 5kWh akumulators ar 5kW izejas jaudu nodrošina lielāku momentāno jaudu salīdzinājumā ar 10kWh vienību, kas reitingota 3kW. Savienojiet nepārtrauktās izlādes ātrumu ar jūsu lielākās slodzes ierīcēm:
Lai precīzi noteiktu sistēmas izmēru:
Mājsaimniecībai, kas ikdienā patērē 30 kWh ar maksimālo slodzi 8 kW, ir lietderīga 15 kWh baterija ar 10 kW izvadi. Modulārie sistēmas ļauj paplašināt jaudu nākotnē, kad palielinās enerģijas vajadzības.
Saules enerģijas un bateriju sistēmas apvieno jumta paneļus ar mājsaimniecības uzglabāšanas iekārtām, ļaujot cilvēkiem saglabāt lieko saules enerģiju, nevis nosūtīt visu enerģiju atpakaļ elektrotīklā. Lielākā daļa mūsdienu instalāciju izmanto LiFePO4 baterijas kopā ar speciāliem hibrīdinverteriem, kas vienlaikus veic abas funkcijas. Šīs ierīces pārveido līdzstrāvu no paneliem par parastu mājsaimniecības elektrību, vienlaikus uzkrājot pārpalikumu akumulatoros. Tas, cik lielā mērā tas samazina atkarību no tīkla, ievērojami atšķiras atkarībā no vairākiem faktoriem. Daži pētījumi liecina, ka mājokļu īpašnieki varētu samazināt savu atkarību no ārējiem enerģijas avotiem no četrdesmit procentiem līdz pat astoņdesmit procentiem laikā, kad elektroenerģijas tarifi ir visaugstākie. Protams, reālie rezultāti ļoti atkarīgi no vietējiem apstākļiem un aprīkojuma kvalitātes.
Saules enerģijas instalācijas, kas uzstādītas aptuveni no 2015. gada, parasti labi darbojas ar baterijām, kad tās pieslēgtas caur AC koplietošanu, kas būtiski nozīmē baterijas pievienošanu tieši galvenajam elektriskajam paneļim. Tomēr vecākām sistēmām ar virknes invertoriem situācija kļūst nedaudz sarežģītāka. Iespējams, ka īpašniekiem pilnībā jāuzstāda cits invertors vai jāpāriet uz jaunāku hibrīda modeļu tipu, kas spēj nodrošināt abvirziena enerģijas plūsmu. Labā ziņa ir tā, ka lielākā daļa cilvēku atgūst ieguldījumus diezgan labi pēc modernizācijas. Pētījumi liecina, ka aptuveni puse līdz trīs ceturtdaļas no izmaksām tiek atgriezta 8 līdz 12 gadu laikā, samazinoties elektroenerģijas rēķiniem un nodrošinot rezerves barošanu pārtraukumu laikā. Tas nav slikti, lai padarītu mājas pašpietiekamākas.
Lai nodrošinātu, ka viss pareizi savstarpēji darbojas, vispirms ir jāpārbauda daži pamatjautājumi. Spriegumam jābūt saskaņotam, parasti aptuveni 48 volti kā standarta mērvienība. Arī jaudas rādītājiem jāsaskan pareizi starp komponentiem. Piemēram, kad kāds uzstāda 10 kilovatu saules paneļu sistēmu kopā ar bateriju uzglabāšanas sistēmu, kas satur aptuveni 13,5 kilovatstundas enerģijas. Šeit piemērots inverters nepārtraukti apstrādātu septiņus līdz desmit kilovatus, nepārkarsējoties vai neizgāžoties no darba. Mūsdienās daudzi cilvēki dod priekšroku hibrīdinverteriem, jo tie vienlaikus veic vairākas funkcijas — pārvērš saules gaismu par elektrību, regulē to, cik daudz tiek uzkrāts baterijās, un pat sazinās ar vietējo elektrotīklu, visu veicot no viena vienota ierīces. Un nerunājot nemaz par atvērtajiem sakaru standartiem, piemēram, CAN bus tehnoloģiju, kas palīdz dažādu ražotāju aprīkojumam gludi darboties kopā, nevis radīt problēmas nākotnē.
Viens ģimene uzstādīja 10 kW saules enerģijas sistēmu kopā ar 15 kWh baterijas uzglabāšanas iekārtu un novēroja, ka atkarība no elektrotīkla strauji samazinājās — līdz pat 17% gadā. Karstajos vasaras mēnešos viņi varēja uzkrāt lieko saules enerģiju, kas tika ražota pusdienlaikā, un vēlāk to izmantot, darbinot gaisa kondicionērīgus vakaros, kas katru mēnesi ietaupīja aptuveni 220 ASV dolārus dārgajās maksās par maksimālo slodzi. Arī ziemā lietas mainījās diezgan daudz. Saglabājot daļu baterijas jaudas specifiski sildīšanas vajadzībām no rīta, viņu spēja patērēt pašu ražoto elektrību palielinājās no aptuveni 30% līdz gandrīz 70%. Visas sistēmas sākotnējā cena bija 18 000 ASV dolāru, taču tā jau sāk atmaksāties laika gaitā pateicoties gudrajiem komunālo pakalpojumu tarifu ietaupījumiem, kā arī labvēlīgiem federālajiem nodokļu kredītiem, kas pieejami zaļajiem ieguldījumiem, piemēram, šāda veida.
Mājokļu akumulatoru sistēmas sākotnēji maksā 10 000–20 000 USD atkarībā no jaudas un tehnoloģijas. Cenas ir kritušas par 40 % kopš 2020. gada, jo litijs-jona ražošanā ir panākti uzlabojumi un palielinās pieprasījums. Federālie nodokļu atvieglojumi un vietējās atlaides daudzās reģionos sedz 30–50 % no uzstādīšanas izmaksām, ievērojami samazinot faktiskās izmaksas.
Mājīpašnieki ar saules enerģijas sistēmām un uzglabāšanas risinājumiem izvairās no 60–90 % maksas par elektroenerģiju pīķa laikā, samazinot ikmēneša rēķinus par 100–300 USD augstas tarifu zonās. Uzkrājot saules enerģiju dienas laikā un izmantojot to dārgākos vakara tarifu periodos — stratēģija, kas pazīstama kā enerģētiskais arbitrāžs — mājsaimniecības iegūst lielāku kontroli pār savām enerģijas izmaksām.
Lielākā daļa sistēmu sasniedz break-even 7–12 gadu laikā, atkarībā no:
Pētījums 2024. gadā parādīja, ka 68 % akumulatoru īpašnieku ieguldījumu atguva ātrāk, nekā bija gaidīts, ko veicināja kombinētas ietaupījumu un izturības priekšrocības.
Mājokļu īpašnieki, kuri dzīvo reģionos ar laikspiedziena elektroenerģijas tarifiem vai nestabiliem elektrības tīkliem, konstatē, ka bateriju uzstādīšana ilgtermiņā atmaksājas gan finansiāli, gan praktiski. Aptuveni 72 % cilvēku, kuri šādas sistēmas izmanto jau aptuveni trīs gadus, apgalvo, ka ir ar tām apmierināti, galvenokārt tāpēc, ka to ikmēneša rēķini paliek stabili un viņi mazāk raizējas, kad izslēdzas gaismas. Protams, jaunāka tehnoloģija, piemēram, cietvielu akumulatori, nākotnē varētu padarīt situāciju vēl labāku, taču pašlaik lielākā daļa cilvēku jau iegūst labus rezultātus no litija jonu sistēmām. Šīs sistēmas šobrīd darbojas pietiekami labi, lai palīdzētu mājsaimniecībām kļūt mazāk atkarīgām no tīkla, nepārslogojot budžetu.